Омовение ног. Порядок исполнения, значение и прообразы

: Required parameter $depth_limit follows optional parameter $exclude in /virt/homes/seventhunders/htdocs/modules/book/book.module on line 863.

Вот уже не первый человек задаёт мне вопросы по служению омовения ног. Я, честно говоря, затрудняюсь ответить на некоторые из них. Размещаю эти вопросы здесь, чтобы братья помогли мне.
Вот эти вопросы:
Почему омовение ног принято совершать после хлебопреломления, а не наоборот?
Какой истинный смысл омовения ног?
Какой прообраз этого действия в Ветхом Завете?

То, что можно сказать по этому поводу

Почему омовение ног принято совершать после хлебопреломления, а не наоборот?
Прямого Библейского объяснения этой традиции нет. Читая Библию, выписав все места о Вечере и составив сводную таблицу, приходишь к выводу, что, если следовать букве, то омовение нужно проводить до Вечери. У себя мы именно так и поступаем, выделяя омовение ног и Вечерю в отдельное служение. Но, если рассмотреть Слово более внимательно, криминала в том, что омовение совершают после хлебопреломления, нет никакого.
Иисус четко не говорил, проводить омовение ног до хлебопреломления, совместно с хлебопреломлением, после хлебопреломления или как отдельное служение. Он просто сказал это делать. Он провел омовение во время Вечери, но не говорил, чтобы ученики обязательно проводили омовение во время Вечери. Павел, говоря о порядке проведения Вечери, данной ему Самим Господом, также ничего не говорит об обязательном омовении ног во время Вечери. Из той информации, которая до нас дошла, ничего не говорится и о том, чтобы проводить отдельное служение. Но Павел среди условий для избрания вдовицей называет и омовение, так что ноги друг другу и странникам они точно мыли.
Поэтому собрания имеют свободу проводить омовение так, как им удобнее, и это не повод для разделений.
Брату Бранхаму так было удобнее, потому что люди не тратили лишнее время. Он завершал проповедь хлебопреломлением, а затем распускал людей, чтобы они сразу же после омовения могли разъехаться по домам. При таком скоплении народа в Скинии Бранхама, в основном приезжего, иначе поступать было бы невозможно.
В таком его поведении есть определенный Библейский смысл, как в используемой им раздаче молитвенных карточек или во введении определенного порядка проведения собраний. Это сохранение порядка. Павел писал: "Бог не есть [Бог] неустройства, но мира" (1 Кор.14:33), "Все должно быть благопристойно и чинно" (1 Кор. 14:40). Иисус во время раздачи хлебов и рыбок рассадил людей рядами по сто и по пятьдесят человек, а затем ученики ходили по рядам и раздавали хлебы и рыбу. Он тоже позаботился о том, чтобы сохранился порядок, и чтобы все было благопристойно и чинно.
Если брату Бранхаму так было удобнее сохранить порядок среди людей, Библейским поступком для него было проводить омовение именно после вечери, завершающей проповедь, а не наоборот. Для остальных собраний - это на совести тех, кто проводит данное служение. Забивать самому себе голову, как правильно, не стоит. Лучше принять и Вечерю, и омовение с такими братьями, показывая тем, что ты не отделяешь их в сердце своем от Вечной Жизни. Это более ценно.
Какой истинный смысл омовения ног?
Здесь все просто. Иисус исполнил служение самого последнего раба, омывающего ноги приходящим. Он сказал:
Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то.
Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу.
Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам.
Истинно, истинно говорю вам: раб не больше господина своего, и посланник не больше пославшего его.
Если это знаете, блаженны вы, когда исполняете.
(От Иоанна 13:13-17)
Нужно это читать буквально и не заморачиваться якобы "духовным" смыслом. Иисус сказал нам поступать по Его примеру. Какой еще более духовный смысл мы хотим найти? Он пообещал блаженство для совершающих омовение, если они, совершая его, показывают тем, что ученик не больше Учителя, следуют примеру Иисуса, считая в сердце, что они рабы для других братьев. Если не так, то это всего лишь ритуал.
Не стоит также выбрасывать буквальное омовение, потому что Иисус, показывая пример, мыл ноги ученикам не духовно, но физически.
Какой прообраз этого действия в Ветхом Завете?
Не стоит искать во всем прообразы. Так можно себе только голову задурить. Иисус, будучи Пророком, подобным Моисею (Втор. 18:18), т.е. Пророком-Законодателем, имел право вводить любые обычаи. Моисей ведь ни на что не опирался, кроме воли Господа. Это самый действенный прообраз Ветхого Завета, поскольку и самый простой. Иисус просто это ввел.
Служение Иисуса, омывающего ноги, было частью восточной процедуры гостеприимства. Брат Бранхам хорошо об этом сказал в проповедях "Принять сторону Иисуса", "Нежеланный Христос", "Самый жалкий человек в городе" и т.д. Это согласуется и с самой процедурой проведения Пасхального седера, поскольку четвертая чаша, которую обычно ассоциируют с чашей, принимаемой на Вечере, связана со словами: "И приму вас Себе в народ" (Исх. 6:7).

Омовение ног

Я бы не стал так все упрощать. Во первых, ап. Павел называет закон тенью будущих благ, и приводит примеры, когда заповеди Моисеева закона и просто бытовые истории оказываются образами событий сегодняшнего дня. Поэтому по своей воле утверждать, что из ВЗ является прообразом, а что НЕ является - по меньшей мере неразумно. Во-вторых, во 2-м послании к Тимофею он говорит, что ВСЕ Писание богодухновенно и полезно, и так далее. Опять же, запрет добавлять или отнимать от написанного. А утверждение "Иисус просто это ввел" вообще не выдерживает никакой критики. Иоанна 5,30 и 6,38 ясно говорит о том, что Он исполнял волю Отца. Кроме того, в Иоанна 13,7 Он говорит Петру, что тот не знает, что делает Иисус, но после уразумеет - что предполагает наличие некоего скрытого смысла в этом действии. То есть волей Отца было то, что Он омыл ноги ученикам.
Если конкретно говорить об омовении ног - есть место в ВЗ, которое, возможно, является прообразом всей этой истории. Это устав жертвы всесожжения:
Левит 1:1 а внутренности [жертвы] и ноги ее вымоет он водою, и сожжет священник все на жертвеннике: [это] всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу.
Обратите внимание на параллель:
Жертве всесожжения в Ветхом Завете 1) омывались внутренности 2) омывались ноги 3) на жертву сходил огонь.
В Евангелиях:
Христос: 1) омыл своим ученикам внутренности (очистив банею водною, посредством Слова) 2) омыл ноги 3) в день Пятидесятницы на жертву сошел огонь Святого Духа.
Другими словами, левитский закон о жертве всесожжения был прообразом евангельских событий.
Более того, я считаю, что если мы хотим "представить наши тела в жертву живую, святую, благоугодную Богу", то мы должны в точности исполнять уставы этих жертв, но не в прямом прочтении, а увидев в этом образы на сегодняшний день.
Христос должен омыть нам внутренности (тайнами Царствия, а не буквою Писаний), тем самым преобразив нас в тот же образ, от славы в славу, после этого Он омоет нам ноги, и после этого сойдет огонь.
Благословений Божьих!

Ты знаешь, очень хорошо

Добрый день, Паша!
Признаюсь, приятно удивлен твоим комментарием. Видно, что пять лет со времени нашей переписки на этом форуме не прошли для тебя даром. Только ты в спешке неправильно написал стих. Это написано в 9-м стихе, когда говорится о жертве всесожжения из крупного скота, и почти буквально повторяется в 13-м, когда Господь говорит Моисею о жертве всесожжения из мелкого скота.
В 8-й главе Моисей при посвящении священников опять повторяет эту процедуру с овном для всесожжения.
а внутренности и ноги вымыл водою, и сжег Моисей всего овна на жертвеннике: это всесожжение в приятное благоухание, это жертва Господу, как повелел Господь Моисею.
(Левит 8:21)
То же самое Аарон делает со всесожжением в 9-й главе.
а внутренности и ноги омыл и сжег со всесожжением на жертвеннике.
(Левит 9:14)
Как видишь, насчёт жертвы всесожжения ты прав. Эта жертва в Ветхом Завете символизирует не приношение за грех, а добровольное приношение в знак признательности Богу, что говорит о горении как свеча человека, очищенного совершенной Жертвой нашего Господа. Поэтому твои рассуждения принимаются и полностью соответствуют Истине.
Если ты обращал внимание, то мыли ноги и внутренности только жертве всесожжения. Ничего такого не говорится ни о жертве за грех (она же жертва повинности), ни о жертве мирной. Можешь взять это себе в качестве пищи для дальнейших размышлений.
Но истиной также является и восточная процедура принятия, о которой я писал. Этому тоже есть место в Ветхом Завете.
и принесут немного воды, и омоют ноги ваши; и отдохните под сим деревом,
(Бытие 18:4)
и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице.
(Бытие 19:2)
Если ты обратишь внимание, то Иисус здесь поменял порядок. Если Авраам предложил вымыть ноги Элохиму и Ангелам, Лот предложил вымыть ноги Ангелам, Иисус теперь Сам моет ноги ученикам, т.е. Он меняется с семенем Авраама местами, исполняя Сам служение раба, омывающего ноги.
Далее, Паша, ты пишешь следующее: "Поэтому по своей воле утверждать, что из ВЗ является прообразом, а что НЕ является - по меньшей мере неразумно".
Вот мои буквальные слова.
Не стоит искать во всем прообразы. Так можно себе только голову задурить. Иисус, будучи Пророком, подобным Моисею (Втор. 18:18), т.е. Пророком-Законодателем, имел право вводить любые обычаи. Моисей ведь ни на что не опирался, кроме воли Господа. Это самый действенный прообраз Ветхого Завета, поскольку и самый простой. Иисус просто это ввел.
Как видишь, я не утверждал по своей воле, что является, а что не является прообразом. Я показал один прообраз и имел на это полное право, поскольку был знаком с ситуацией после переписки с братом Сашей и знал, что конкретно нужно было человеку, с чьей подачи был задан этот вопрос. Тому человеку в первую очередь было нужно научиться буквально слушать слова Господа Иисуса и исполнять их.
Твой комментарий дополнил мои рассуждения, что абсолютно нормально. Если мы находимся в одном Теле, то мы и должны дополнять друг друга. Служение Сына Божьего посреди Церкви предполагает именно это, поскольку в этом служении Господь разделяет Себя среди верующих. Это не служение знающих все одиночек, и если я чего-то не упомянул, а ты дополнил, то это более прославляет нашего Господа, чем то, если бы я выложил полностью самодостаточный комментарий. Поскольку твой прообраз верен, значит, у тебя были верные мотивы. Это тоже служит славе нашего Господа.
Ты показал второй прообраз, за что тебе честь и хвала. Но это не означает, что мой прообраз не имеет права на существование и не соответствует Слову, и что утверждать это неразумно. Также это выдерживает критику, поскольку эта заповедь действительно была просто буквально введена Иисусом с совершенно буквальными объяснениями о рабе и Учителе.
Помнишь, Господь сказал в Нагорной проповеди:
...кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону...
(От Матфея 5:22)
Ты прекрасно знаешь, что "рака" - это "пустой человек", он же "неразумный", т.е. не имеющий разума Христова, которым является Святой Дух.
Мы с тобой уже достаточно опытные люди, чтобы бросаться словами на ветер. Ведь так можно по меньшей мере лишиться участия в воскресении первом, ведь Синедрион Нового Завета - это Суд Белого Престола, говоря языком Послания, или Страшный Суд, говоря более понятным простому обывателю языком.
У меня нет ни малейшего желания устраивать с тобой здесь "петушиные бои" к расстройству слушателей, тем более, что я вижу, что предыдущие годы со времени нашей переписки не прошли для тебя даром, и ты возрос в понимании и познании Слова. Поэтому давай не будем бросаться голословными обвинениями друг на друга, а лучше будем сражаться с тем, кто мешает нам вместе с тобой оказаться в Восхищении.
Иоиль пишет о воинстве Господнем:
Не давят друг друга, каждый идет своею стезею...
(Иоиль 2:8)
Божьих тебе благословений.

Омовение ног

Здравствуйте и Вам. Извините, если что-нибудь написал неаккуратно. Действительно, всех верующих можно объединить в две большие группы. Кому-то нужно буквально читать, понимать и исполнять. Другим нужно под верхним слоем буквы видеть скрытые Божьи истины. Кому Вы писали ответ, я не знаю, поэтому наверное, он таким и должен был быть. Но мне кажется, что каждый человек должен знать, что ЛЮБОЙ стих Писаний является скрытой тайной. Иначе утверждение, что "все Писание Богодухновенно, и полезно" не является истинным.
Благословений!

Спасибо

Спасибо, брат Павел! Я также, как и Вы, считаю, что есть нечто, скрытое под верхним слоем. Чтобы это видеть, нужно быть всего лишь учеником нашего Господа Иисуса.
Очень рад Вашему духовному состоянию и появившейся возможности братского общения. Божьих Вам благословений!
Надеюсь, что мы с Вами смогли дать тем, кто заходит на форум, достаточно полную картину, чтобы люди смогли возрасти в благодати.
Миша.

Микроблоги и любимые цитаты

©2010 7Gromov Catalog hristianskih saytov Dlya Tebya